隨著大家生活品質(zhì)的提高，我們可以看到大家的消費水平都上來了，在購買一些產(chǎn)品的時候也開始追求一種更好的材質(zhì)與體驗。

而像手機(jī)、耳機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品已經(jīng)成為我們?nèi)耸直貍?、日常生活離不開的物品之一，如何使這些物品使用起來更加舒服、更加順手成為大家在購買配件的時候首要考慮的因素。

所以我們可以看到更高級的材料出現(xiàn)，那就是--芳綸纖維&碳纖維。

為什么要把這兩種材質(zhì)放在一起說呢？

因為我們在搜索的時候這兩種材質(zhì)經(jīng)常同時出現(xiàn)在某個物品的詳情介紹里面，那么他們兩個是不是同種材質(zhì)？不是的話又有什么區(qū)別？對我們的電子產(chǎn)品有什么影響？

今天我們主要講的是：芳綸纖維跟碳纖維到底是不是同一種材質(zhì)？芳綸纖維跟碳纖維有什么區(qū)別？芳綸纖維和碳纖維對電子產(chǎn)品會有影響嗎？

芳綸纖維跟碳纖維到底是不是同一種材質(zhì)？

這真的是天大的誤解！

由于我們常見的芳綸纖維以及碳纖維顏色都是只有黑灰兩個顏色，加上許多商家在產(chǎn)品詳情頁都會同時標(biāo)注著“芳綸纖維”以及“碳纖維”的字眼，這樣子一來，就有不少人將這兩種完全不同的材質(zhì)誤解成同一種材質(zhì)。

芳綸纖維跟碳纖維有什么區(qū)別？

1、顏色

芳綸纖維在其自然狀態(tài)下為亮金黃色，而碳纖維始終為黑色，是無法著色的一種材質(zhì)。如果需要改變碳纖維外觀的話，只能將其與其他材質(zhì)混合。

2、編織

芳綸纖維常見的編織形式：平紋和斜紋。（如下圖）斜紋組織柔韌性較好，而平紋組織具有均勻的特性，擁有較好的穩(wěn)定性。

碳纖維織物是按照其纖維方向織造的，同樣常見有平紋和斜紋2種編織形式。（如下圖）平紋組織抗切割性更高，斜紋組織的走線更直更長，比平紋組織更具柔韌性和強(qiáng)度。

3、衡量單位

芳綸纖維以“丹尼爾（Denier）”作為衡量面料纖維密度的單位，符號為D，D越大表示紗線越粗。我們常見的芳綸纖維分為600D和1500D兩種。

600D芳綸纖維對比1500D芳綸纖維，制作工藝更難、更稀缺、成本更高、制成成品更輕/更精致/觸感更好。

碳纖維以K代表根數(shù)。碳纖維布是由一束束碳纖維絲織造而成，1K代表著碳纖維布其中一束纖維絲里包含了1000根絲，3K代表一束里包含了3000根炭纖維絲。

小編搜索了一下，發(fā)現(xiàn)真正用到碳纖維的商家其實并不多，表現(xiàn)比較好的是PITAKA的碳纖維表帶，正是使用“宇航級”碳纖維——1K小絲束碳纖維，剛度=鋼X4倍，表帶通過10KG拉伸測試未斷裂，無懼汗液腐蝕，使用壽命長。

芳綸纖維和碳纖維對電子產(chǎn)品會有影響嗎？

我們可以看到，芳綸纖維與碳纖維的使用已經(jīng)普遍到許多電子產(chǎn)品上了，那么他們對電子產(chǎn)品有什么影響呢？這個我們就要根據(jù)他們的屬性來看了。

1、拉伸強(qiáng)度

拉伸強(qiáng)度是材料在破裂前被拉開時所能承受的最大應(yīng)力。一些非脆性材料在斷裂之前會變形，但是芳綸纖維和碳纖維很脆，因此它們會斷裂而不會變形。

2、導(dǎo)電性

芳綸纖維是一種很好的絕緣體，其介電強(qiáng)度高達(dá)20kv / mm。而碳纖維則具有很好的導(dǎo)電性。而這也是碳纖維不適合作為手機(jī)殼材質(zhì)的原因。

碳纖維的導(dǎo)電性能將吸收、反射甚至抵消手機(jī)發(fā)射的電磁波，碳纖維手機(jī)殼可將手機(jī)信號強(qiáng)度平均降低40%-60%。因此，芳綸纖維（凱夫拉）殼完全不會干擾手機(jī)信號，但是碳纖維殼會干擾手機(jī)信號。

所以在挑選手機(jī)殼的時候一定是要芳綸纖維，而不是碳纖維噢！

芳綸纖維還是碳纖維，怎么選？

如果產(chǎn)品的強(qiáng)度要求高，那么芳綸纖維越強(qiáng)越好。但是如果產(chǎn)品的剛性要求高，那么碳纖維就是更優(yōu)秀的選擇。

在手機(jī)殼領(lǐng)域，碳纖維屬于導(dǎo)電材質(zhì)，非常影響手機(jī)信號，芳綸纖維會是更優(yōu)秀的保護(hù)殼材質(zhì)。

手機(jī)殼做不成，碳纖維的導(dǎo)電性能用于防盜刷卡包上可是不可多得的優(yōu)勢：自帶RFID（無線射頻識別）功能，屏蔽盜刷掃描射線，保護(hù)個人隱私不泄露，以及信用卡安全。

看完這篇文章大家知道該怎么選擇了嗎？那么手機(jī)殼該選哪種材質(zhì)更好呢？卡包該選什么材質(zhì)呢？

特別聲明：本站所轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。